Un essai en philo-politique

 
Partant de l'idée que la mémoire peut être assimilée à une multitude de petits tiroirs dans le cerveau, pendant ce qu'il est coutume d'appeler le troisième âge on ouvre un de ces tiroirs et on y touve les souvenirs de l'enfance. Puis successivement s'ouvrent d'autres tiroirs. J'ai voulu fair un mélange avec les observations diverses puisées dans le creuset de la vie, un /melting pot/ avec , avant hier, hier et aujourd'hui. Si la reine/ philosophie /n'accompagne pas le roi/ Argent/ dans ses oeuvres, l'être humain risque le retour à l'animalité. Quotidiennement, le manque d'argent, muni de ses tentacules entraîne des êtres humains dans le noir des profondeurs, vers le néant et ainsi on ne saura jamais comment fonctionne la mémoire ni comment fonctionne la pensée.
Qu'est-ce que la pensée ? L'animal pense-t-il ? Lui qui n'a ni argent ni mots pour dire. Il n'a que les gestes pour nous faire comprendre ses sentiments. Le roi /Argent /a réussi, de manière architectonique à mettre l'être humain devant une sorte de dépossession de sa liberté. Subrepticement il a répendu, il répend, son totalitarisme dans le monde comme une coulée de lave. Il est tentaculaire lui aussi, il enserre le monde politique, il l'oblige à plus ou moinss bien coordonner un maauvais système. Dans les phrases parfois compliquées en philosophie, ni le roi /Argent /ni son corollaire le manque d'argent ne sont jamais employés en tant que sujets. Le corollaire en question est une conséquence évidente mais, est-elle nécessaire ?
Le roi /Argent,/ très habilement maintenu caché dans ces phrases compliquées,  est pourtant responsable des impasses en politique. Par exemple, il n'est jamais dit que, devenu hermaphrodite, il dévalorise le travail. Virtuellement introduit dans le système électronique-informatique, en quelques secondes il prolifère.
Et si l'on faisait de la philo-politique, en parlant ouvertement de notre cher maître, l'argent ! Posons quelques questions de fond.

A quoi peut servir la philosophie si ce n'est à rassembler les idées sur notre psychologie modulée par le pouvoir et la puissance de ce roi bien aimé de tous ?

A quoi peut servir la philosophie si ce n'est à rassembler les idées sur notre psychologie modulée par le pouvoir et la puissance du manque d'argent mal aimé de tous?

A quoi peut servir la philosophie si on n'y introduit pas la notion que nous sommes dominés par ces deux substances monstrueusement universelles ?
 

Ces deux substances, en l'occurrence, sont ce qu'il y a de permanent dans les choses qui changent. Chaque individu qui tente de vivre sur la planète terre éprouve tout les jours l'absolu besoin de trouver l'une pour éliminer l'autre. Des philosophes au VI ème siècle ont pensé la notion de substance permanente et de loi du devenir. L'infini - /Anaximandre/ -, l'air - /Anaximène/ -, le feu - /Héraclite/ -, l'eau - /Thales/ -. L' argent existait déjà depuis un siècle . Il semble qu'il a fallu attendre Karl Marx, Engels, Proudhon - XIX ème siècle - pour que la notion d'argent entre en philo. En serait-elle sortie ? La philosophie est apparue au VI ème siècle av. J.C. , le roi /argent/, est né au VII ème siècle av. J.C. Il est donc son ainé. Malgré ou a à cause de ce siècle de différence la philosophie a été enseignée dans les lycées et universités bien  plus que n'a été enseigné l'omnipotence  de notre maître absolu , l'argent. C'est un moindre mal , remarquons simplement qu'il eut été sûrement utile qu'ils  fussent enseignés à égalité. Il est aberrant en effet que soient donnés, aux enfants, aux femmes, et aux hommes, des éléments pour tenter de comprendre le monde, en faisant abstraction de l'importante modification que provoque ce roi sur leur psychologie, ainsi qu'une importante modification sur l'interpsychologie * et  sur la philosophie au cours de leur vie. Depuis la naissance du roi /Argent/ en /Chine/ et en /Lydie/, il n'est pas interdit de penser, que les grandes idées et même les petites, qui sont à l'origine des progrès dans le monde, aient été influencées au moment où ce roi s'est manifesté concrètement dans la vie de l'humanité.
 
On se sert de la pensée et paradoxalement on ne sait pas comment elle fonctionne. Il est dit /" Il n'y a pas que l'argent dans la vie "/ on peut aussi poser la question/ " comment vivre sans lui ? " /mais sont-ce de bons sujets de dissertations philosophiques ? Le roi argent enseigné à égalité  avec la philosophie ferait que chaque individu saurait mieux d'où ce roi vient, qui il est , ce qu'il est, où il va et, pourquoi il a tant de puissance et de pouvoir ? Pourquoi il a une telle influence sur l'être humain au point de le mener à douter de lui-même ? Pourquoi cette chose inventée par l'être humain est-elle devenue universellement diabolique ? Et si sans détour, dans tous les établissements, écoles, collèges, lycées, universités, et grandes écoles,  la philosophie, la vie, l'histoire des religions et l'influence du roi /Argent/ sur la psychologie étaient parallèlement enseignées, le verbe - /expliquer /- ne serait peut-être pas confondu, comme parfois, avec le verbe /- dogmatiser -/.
Les philosophes fouillent dans le monde de l'inconnu, parallèlement, le roi Argent s'évertue à  rendre ce monde difficile et donc incompréhensible au plus grand nombre.
                                                                                                                       Raymond Chermat

* Interpsychologie : Crée par le sociologue français Gabriel de Tarde 1843-1904 : Les faits psychiques se transmettent d'un individu à l'autre par imitation et par exemple. Ses thèses ont été reprises par les sociologues américains Giddings, Ward, Ross, Bernard .

Si ce mail ne s'affiche pas correctement, utilisez ce lien : http://www.desirsdavenir.org/lalettre/direct.html <http://emailing.niou.net/mailengine/lt/t_go.php?i=37&e=MjQ5Mw==&l=http://www.desirsdavenir.org/lalettre/direct.html>

Le désordre démocratique : c'est le thème du chapitre en discussion sur le site Désirs d'avenir .org

C'est aussi le thème de ce premier dialogue en direct.

Ces rencontres, en direct, à intervalle régulier, permettent de
faire le point et de creuser les questions débattues sur le site.

Que nous apprend la crise du CPE sur le fonctionnement de notre démocratie ?

Comment reconstruire un authentique dialogue social dans notre pays ?

Quelle place pour l'expertise citoyenne dans les processus de décision ?

*Demain à 17h en direct sur tf1.fr *
Dialoguez en direct avec Ségolène Royal

Envoyez nous vos questions par avance : chat@desirsdavenir.com <mailto:chat@desirsdavenir.com>
ou postez les directement sur le site de TF1 :
http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3295369,00.html <http://emailing.niou.net/mailengine/lt/t_go.php?i=37&e=MjQ5Mw==&l=http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3295369,00.html>


*Ce soir à 19h : Ségolène Royal sur Canal+*
Pour la la 300ème édition du Grand journal, Canal + a invité
Ségolène Royal.


*Et sur Désirs d'avenir .org :*

Contribuez au Chapitre 1 - Le désordre démocratique : premier diagnostic
http://www.desirsdavenir.org/index.php?da=20&debat=67 <http://emailing.niou.net/mailengine/lt/t_go.php?i=37&e=MjQ5Mw==&l=http://www.desirsdavenir.org/index.php--Q-da--E-20--A-debat--E-67>
Déjà prés de 400 contributions.


Si vous ne souhaitez plus recevoir "La Lettre", cliquez ici pour vous désabonner <http://emailing.niou.net/mailengine/box.php?funcml=unsub2&nl=4&email=raymond.chermat@free.fr>